Court ruling № 74175772, 24.04.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-сз/381/17/18

381/891/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 квітня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду від 23 квітня 2018 року у цивільній справі № 381/891/18 (провадження № 2-сз/381/17/18) за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

19 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого нею судового збору.

Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року, заяву задоволено та зобов’язано ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Між тим, при виконанні вищевказаної ухвали суду, судом встановлено, що в ній допущено описку, а саме у восьмому абзаці описової частини ухвали вказано: «12-ї групи», замість вірного – «2-ї групи» та в резолютивній частині ухвали вказано: «740 (сімсот сорок) 00 коп.», замість вірного - «704 (сімсот чотири) 00 коп.».

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи що в ухвалі суду дійсно було допущено описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2018 року у справі№ 381/891/18 (провадження № 2-сз/381/17/18) за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, а саме: вказати у восьмому абзаці описової частини – «2-ї групи», замість невірного «12-ї групи» та в резолютивній частині – «704 (сімсот чотири) 00 коп.», замість невірного «740 (сімсот сорок) 00 коп.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Суддя