Court ruling № 74175296, 23.05.2018, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"23" травня 2018 р. Справа № 363/4885/17

У Х В А Л А

про об'єднання позовів в одне провадження

23 травня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Рибка І.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними накази, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 363/4885/17 за позовом позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними накази, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 13.02.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду на 12.04.2018 року.

12.04.2018 року підготовче судове засідання було відклало до 23.05.2018 року, у зв’язку із неявкою відповідачів та третіх осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання.

27.04.2018 року представник третьої особи - Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» ОСОБА_4 через канцелярію суду подала клопотання про об’єднання в одне провадження вказану цивільну справу за № 363/4885/17 з цивільною справою № 363/2301/17 за позовом ТОВ «Вишгородська Пуща» до ГУ Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», прокуратура Київської області про визнання недійсним та скасування Наказу № 31-10-7777.3-5156/38-15-СГ від 04.09.2015 року ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,3031 га кадастровий номер 3221884000:33:026:7002 для ведення особистого селянського господарства, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, яка перебуває в провадженні Вишгородського районного суду Київської області, провадження по якій було відкрите 06.07.2017 року. Вказала, що предмет спору по даній справі є предметом справи №363/2301/17 та їх розгляд в одному провадженні є доцільним.

Прокурор та представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 заперечували щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про об’єднання в одне провадження цивільної справи № 363/4885/17 з цивільною справою № 363/2301/17, які перебувають в провадженні Вишгородського районного суду Київської області з наступних підстав.

Даний позов поданий першим заступником прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Предметом даного спору є визнання недійсним Наказу № 31-10-7777.3-5156/38-15-СГ від 04.09.2015 року ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,3031 га кадастровий номер 3221884000:33:026:7002 для ведення особистого селянського господарства, та витребування на користь держави, в особі Кабінету Міністрів України з чужого незаконного володіння ОСОБА_1

Відповідно до копії позовної заяви та ухвали суду від 06.07.2017 року видно, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області по цивільній справі № 363/2301/17 за позовом ТОВ «Вишгородська Пуща» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», Прокуратура Київської області про визнання наказу недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду, де предметом спору є зазначена вище земельна ділянка.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що вказані справи мають бути об'єднані в одне провадження і подальший розгляд об'єднаної справи належить проводити за правилами, що передбачені ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Керуючись ст. 188, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 363/4885/17 за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними накази, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, об'єднати в одне провадження з цивільною справою № 363/2301/17 за позовом ТОВ «Вишгородська Пуща» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», Прокуратура Київської області про визнання наказу недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Передати матеріали цивільної справи № 363/4885/17 до канцелярії суду для автоматизованого розподілсправи між суддями.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий М.Б. Баличева