Справа 2-312/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді Панкеєва О.В.,
при секретарі Рибаковій М.В., за участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_3. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 217 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку, та на своє утримання у розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку посилаючись на те, що відповідач не допомагає матеріально.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень проти позову не надав.
Оскільки позивач згодна на розгляд справи без відповідача, з винесенням заочного рішення, суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 11.12.2004 року. Від цього шлюбу позивач і відповідач мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені у першій половині 2006 року, родина розпалася, після чого відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, не бере участі в її вихованні.
Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею неповноліття. При цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька чи матері, на користь одного з батьків, з ким проживає дитина.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Оскільки батько є працездатним, він має можливість і зобов'язаний надавати допомогу на утримання дитини та дружини. Виходячи з вимог позивача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 217 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку та аліменти на утримання дружини у розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 180, 181, 183, СК України, суд, -
ВИРІШИВ : Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 217 гривень щомісячно, починаючи з 25.12.2006 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 200 гривень щомісяця починаючи з 25.12.2006 року до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету на р/р 31419537600008, банк УДК Запорізької обл., МФО - 813015, код ОКПО - 26014100, код платежу - 22090100 держмито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 7 гривень 50 копійок на депозитний рахунок 37311050000607 в УДК в Запорізькій області, отримувач платежу - ТУ ДСА в Запорізькій області, МФО банку: 813015, код ЄРДПОУ: 2616700, призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії
Суддя О.В. Панкеєв
The court decision No. 741749, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-312/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: