Decision № 74174253, 21.05.2018, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 289/66/18

Номер провадження 2-о/289/20/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Прокопчук А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, при заінтересованій особі - відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця,посилаючись на те, що їй необхідно підготувати документи для реалізації свого права власності на земельну ділянку, однак перешкодою в цьому є те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданого на її «ім»я» були допущені помилки в написанні «прізвища» та «по-батькові» власника, а виправлення зробити не дозволяється Законом,тому просила суд встановити факт належності зазначеного документу саме їй.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в поданій до суду письмовій заяві заявлені вимоги підтримала та суду повідомила про те, що на її «ім»я» – в свій час, на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА від 21.02.2005 року за №25 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,77 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Радомишльської міської ради і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 735095 від 15 жовтня 2008 року,однак у вищевказаному Державному акті були допущені помилки, а саме: неправильне написання «прізвища» та «по-батькові» власника, а саме -замість правильного – «КИЯШЕНКО Євгенія ЛЕОНІВНА», записано неправильно – «КІЯШЕНКО Євгенія ЛЕОНТІВНА». При зверненні до нотаріуса у останнього виникли сумніви щодо належності Держакта саме їй,тому і просила суд встановити факт належності зазначеного документу саме їй – ОСОБА_1,25.05.1940 р.н.уроженці с.Городчин Радомишльського району Житомирської області та мешканці м.Радомишль Житомирської області.

Представник заінтересованої особи – відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області в судове засідання не з”явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без них.

Суд,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення ,зокрема про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі,призвіще,ім»я,по-батькові,місце і час народження якої зазначені в документі,не збігаються з призвіщем,ім»ям,по-батькові місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1народилася 25.05.1940 року в с.Городчин Радомишльського району Житомирської області.

Також встановлено судом, що на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА від 21.02.2005 року за №25 заявниці було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,77 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Радомишльської міської ради і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 735095 від 15 жовтня 2008 року, однак у вищевказаному Державному акті були допущені помилки, а саме: неправильне написання «прізвища» та «по-батькові» власника - замість правильного – «КИЯШЕНКО Євгенія ЛЕОНІВНА», записано неправильно – «КІЯШЕНКО Євгенія ЛЕОНТІВНА».

Заявниця звернулася до відділу ДГК у Радомишльському районі, однак їй було відмовлено у вчиненні виправлення, а іншим чином крім звернення до суду заявниця не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема наступними документами: паспортом громадянина України (а.с.05,06), Державним актом на право власності на земельну ділянку(а.с.07),довідками (08-10) та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає,що є необхідні та достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5,6,7,12, 13, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що саме ОСОБА_1, яканародилася 25.05.1940 року в с.Городчин Радомишльського району Житомирської області та мешканці м.Радомишль Житомирської області належить на праві власності:

- земельна ділянка, загальною площею 2,77 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Радомишльської міської ради,яка складається із трьох земельних ділянок,а саме:

- площею 1,62 Га з кадастровим номером - № 1825010100:07:000:0051;

- площею 1,02 Га з кадастровим номером - № 1825010100:07:000:0015;

- площею 0,13 Га з кадастровим номером - № 1825010100:11:000:0493;

що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 735095 від 15 жовтня 2008 року,зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010822000125,виданим на «ім»я» - «КІЯШЕНКО Євгенія ЛЕОНТІВНА».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький