2-н-78/07
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2007р.
Суддя Шеченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу
АБ "Металург"
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2003 грн. 15 коп. з ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 103, 104, 105 ЦПК України, суддя -
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Акціонерного банку "Металург", що знаходиться 69006 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30
заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 у сумі 2003 (дві тисячі три) грн. 15 коп. на рахунок № 29092648740 в АБ "Металург", МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Металург" судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічний збір в сумі 15 грн. на рахунок № 29092648740 в АБ "Металург", МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до
20__ р.
Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Ю.А. Галущенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 741724, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-78/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: