
Справа № 488/1077/18
Провадження № 3/488/669/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжної, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В
23 березня 2018 року близько 22.20 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, рухалась по пр. Боговленському в районі вул.. 295-ої Стрілкової Дивізії в м.Миколаєві, не вибрала безпечної швидкості руху та не дотримавшись безпечної дистанції, скоїла зіткнення з транспортним засобом «CHEVROLET Aveo» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від останньої надійшла заява з проханням - розглядати справу без її участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини.
Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 094643 від 23.03.2018 р.; даними, які містяться в схемі огляду місця ДТП від 23.03.2018 року, контактування відбулося на перехресті проспекту Богоявленського та вулиці 295-ої Стрілкової Дивізії. На транспортному засобі «HYUNDAI SANTA FE» номерний знак НОМЕР_3 були виявлені механічні пошкодження: лако-фарбового покриття та передньої захисної решітки; на транспортному засобі «CHEVROLET Aveo» номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження: лако-фарбового покриття, вм’ятини та тріщини заднього бамперу, деформація заднього правого крила.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнала, розкаялась, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні двох малолітніх дітей, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 мінімальний вид покарання.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупроАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК — Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
The court decision No. 74172233, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 488/1077/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: