
Справа № 318/796/18
У х в а л а
"19" квітня 2018 р. м. Кам’янка-Дніпровська
Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
18.04.2018 р. позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 10.08.2015 р., право власності на житловий будинок № 6 по пров. Степовий в с. Благовіщенка Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачці необхідно:
1)зазначити ціну позову. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна. Таким майном, відповідно до позовної заяви є – житловий будинок № 6 по пров. Степовий в с. Благовіщенка. Визначивши ціну позову, позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі, передбаченого п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», у 2018 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року – 1 762грн. Сплативши судовий збір, необхідно додати документ, що підтверджує його сплату. Реквізити для сплати: код ЄДРПОУ 37349733, р/р 31216206700142, одержувач – державний бюджет Кам’янсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄДРПОУ 38015694, Банк – УДК у Кам’янсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
2)зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.
3)визначити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
4)позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
5)відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачка повинна додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на майно - залишити без руху, надавши позивачці строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_4
The court decision No. 74170684, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 318/796/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: