Справа № 2-23/2010 р.
УХВАЛА
15 січня 2010 року. Теплицький районний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Панченка Д.І.
за участю секретаря Костик В.Г.
представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_3 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв’язку із встановленням ЦЗ недостовірних даних,
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2009 року ОСОБА_3 РЦЗ звернувся до Теплицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв’язку із встановленням ЦЗ недостовірних даних, наданих безробітним, в сумі 4150 грн. 55 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду та повернення їм витрат на оплату державного мита та ІТЗ.
У відповідності до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_3 районного центру зайнятості без розгляду, та задовольнити заяву про повернення позивачу сплачених витрати на оплату судового збору та ІТЗ, так як відповідно до Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21 січня 1993 року, з послідуючими змінами, ст.8 передбачає повернення державного мита у випадках передбачених законодавством України. Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Що стосується повернення судового збору, то п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України передбачає повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. п.3 ч.1 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито», п.4 ч.1 та п.4 ч.2 ст.83, 168, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв’язку із встановленням ЦЗ недостовірних даних - залишити без розгляду.
Зобов’язати фінансовий відділ ОСОБА_3 районної державної адміністрації Вінницької області повернути позивачу ОСОБА_3 районному центру зайнятості, вул. Незалежності, 41А, смт.Теплик ( р/р 37176004000865, УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код.20097119) сплачені ним, за платіжним дорученням № 863, через управління Державного казначейства у ОСОБА_3 районі від 18 грудня 2009 року судовий збір в сумі 41 грн. 51 коп. на рахунок 31413537700517 Соболівської сільської ради, та 120 витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачені на рахунок держбюджету Теплицького району згідно платіжного доручення № 862, через управління Державного казначейства у ОСОБА_3 районі від 18 грудня 2009 року ( р/р 31219259700497).
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 7417059, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: