Court ruling № 74170402, 23.05.2018, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/1513/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бакаїм М. В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву представника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ „Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 р. представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з даною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що в Золочівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист № 445/1513/14 виданий 20.08.2014 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ „ОСОБА_2" заборгованості за кредитним договором № 001-13101-271112.

26.01.2018 р. між ПАТ „ДельтаБанк" та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 144/К, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ „ОСОБА_3 і кредит".

Посилаючись на вищевикладені обставини, представник заявника просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні із заміною сторони ПАТ „ОСОБА_2" на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 по виконавчому листу № 445/1513/14 від 20.08.2014 р.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

В Золочівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист № 445/1513/14 виданий 20.08.2014 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ „ОСОБА_2" заборгованості за кредитним договором № 001-13101-271112.

Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як з'ясував суд, 26.01.2018 р. між ПАТ „ДельтаБанк" та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 144/К , відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ „ДельтаБанк".

Суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, ст.ст. 11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні із заміною сторони ПАТ „ДельтаБанк" на його правонаступника - ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 згідно виконавчго листа № 445/1513/14-ц (6/445/19/18) виданого Золочівським районним судом Львівської області .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4