Court ruling № 74170214, 23.05.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
23.05.2018
Case No.
335/14004/13-ц
Document №
74170214
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 335/14004/13 Головуючий у 1 інстанції Рибалко Н.І.

Номер провадження 22-ц/778/2370/18

У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємство «Ніка» Товариства інвалідів «Шанс» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Підприємство «Ніка» Товариства інвалідів «Шанс», публічне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія», ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року заяву задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Підприємство «Ніка» Товариства інвалідів «Шанс» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копію ухвали було отримано ними лише 28.04.2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження.

Проте, апеляційне провадження у цій справі не може бути відкрито з підстав сплати судового збору не в повному розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно із Законом України від 06.12.2016 року № 1774-VIII, який набрав чинності 01.01.2017 року, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 762 грн.

За вказаних обставин судовий збір за подання апеляційної скарги в даній справі становить - 1 762 грн.

З квитанції, доданої до апеляційної скарги вбачається, що скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплачено судовий збір у розмірі 78 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору, яку скаржнику необхідно доплатити за подачу апеляційної скарги становить 1 684 грн. (1 762 грн. - 78 грн.)

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області,

код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,

банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,

код банку одержувача (МФО): 813015,

рахунок одержувача: 31218206780007,

призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження у справі без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Підприємства «Ніка» Товариства інвалідів «Шанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року задовольнити.

Поновити Підприємству «Ніка» Товариства інвалідів «Шанс» строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу Підприємство «Ніка» Товариства інвалідів «Шанс» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 1 684 грн., в межах строку, наданого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст.185 ЦПК України.

Суддя Е.А.Онищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74170214 ?

Документ № 74170214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74170214 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74170214 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74170214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74170214, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 74170214, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 74170214 refers to case No. 335/14004/13-ц

This decision relates to case No. 335/14004/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74170213
Next document : 74170215