Court ruling № 74170174, 23.05.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/951/18

пр.2/336/1231/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Наумова О.О., за участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (місце розташування: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34), який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – не відомий), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – не відомий), третя особа: Комунальний заклад «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР (місце розташування: м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, 13), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 28.03.2018 року, призначено підготовче засідання. В підготовчому засіданні сторони присутні не були.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідачі в підготовче засідання не з’явились, через канцелярію суду від їх представника адвоката – ОСОБА_4 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі, заперечує проти позовних вимог. Відзив на позовну заяву від відповідачів у встановлені в ухвалі про відкриття провадження строки до матеріалів справи не надійшов.

Представник 3-ї особи КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР – Дев’ятко І.О. в підготовче судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви в ньому судом не встановлено.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, враховуючи наданих заяв учасників процесу, на підставі доказів, які було подано до підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

На виконання ч.2 ст. 197 ЦПК України судом встановлено, що сторонами не повідомлено про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог порушено не було.

Зустрічної позовної заяви відповідачами не подано.

23.05.2018 року через канцелярію суду від представника відповідачів надійшло клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про витребування з КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР історію хвороби ОСОБА_1 та психологічну характеристику останньої. Крім того, викликати та допитати в якості свідків - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Приймаючи до уваги, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме уточнено позовні вимоги, з’ясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з’ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, вважає за необхідним в порядку ст.84 ЦПК України, витребувати з КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР історію хвороби та психологічну характеристику ОСОБА_1

Також, в порядку ст.91 ЦПК України, задовольнити клопотання представника позивача щодо виклику свідків - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 196-197, 199-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (місце розташування: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34), який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – не відомий), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – не відомий), третя особа: Комунальний заклад «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР (місце розташування: м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, 13), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 19.06.2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток.

Витребувати з КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР історію хвороби та психологічну характеристику ОСОБА_1.

Встановити строк для виконання ухвали до 18.06.2018 року.

В судове засідання викликати свідків – ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов