
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 323/1548/17
№ провадження 22-ц/778/2384/18
УХВАЛА
23 травня 2018 р. м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Преображенське», ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2018 року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Матеріали справи до апеляційного суду надійшли з апеляційною скаргою.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354-357, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Преображенське», ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: І.В. Кочеткова
The court decision No. 74169999, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 323/1548/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: