
Справа N 3/325/189/2018
325/734/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2018 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,
за скоєне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17.05.2018 року, внаслідок ухилення ОСОБА_1, від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов’язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, діти самостійно залишили місце проживання та маршрутним таксі виїхали до м. Бердянськ.
Таким чином, в діях ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні правопорушниця визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та щиро розкаялася, та пояснила, що діти поїхали до свого батька, не спитавши її дозволу та без її відома та згоди.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 389567 від 23.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2018 року, ОСОБА_4, від 17.05.2018 року, поясненнями неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відібраними в присутності законного представника та педагога від 17.05.2018 року; висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 957 від 17.05.2018 року, затвердженим начальником Приазовського ВП ГУНП В Запорізькій області 20.05.2018 року.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції у вигляді попередження, що буде достатнім, на думку суду, для запобігання вчиненню нових правопорушень та досягненню виховної мети та сумлінного виконання своїх обов’язків.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1,184, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).
Строк пред’явлення постанови до виконання до 23.08.2018 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Г. А. Васильцова
The court decision No. 74169802, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 325/734/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: