
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2018 рокусправа № 808/2960/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю.
суддів: Бишевська Н.А. Семененко Я.В.
за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі
апеляційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року (суддя Прасов О.О.)
у справі № 808/2960/17
за позовом ОСОБА_1
до Тимчасово виконуючого обов'язки військового комісаріата Запорізького обласного військового комісаріату полковника Мойко Олександра Олександровича, Запорізького обласного військового комісаріату
про визнання протиправними та скасування п.11 наказу № 554 від 11.09.2017,-
Керуючись ст.ст.134,139, ст. 310, 315, 316, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату залишити без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі № 808/2960/17 залишити без змін.
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Запорізького обласного військового комісаріату витрати, пов'язані з розглядом справи, - витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1615 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, може бути оскаржена до касаційного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст.328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: Я.В. Семененко
The court decision No. 74169490, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 808/2960/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: