
Справа № 185/10093/17
Провадження № 2/185/1078/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 травня 2018 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог одо предмета спору: Відділ у м. Павлограді міськрайонного управління у Павлоградському, Юр'ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання неправомірними та скасування пунктів рішень, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, -
В С Т А Н О В И В:
Уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог одо предмета спору: Відділ у м. Павлограді міськрайонного управління у Павлоградському, Юр'ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання неправомірними та скасування пунктів рішень, визнання недійсним та скасування державного акту на землю підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 176 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми сплаченого судового збору вирішується відповідно до закону.
Однак, в порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір по справі, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012).
З 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 762,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем при подачі позову було заявлено одну вимогу немайнового характеру та сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Після збільшення розміру позовних вимог позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, однак судовий збір доплачено не було.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 409,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 176, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог одо предмета спору: Відділ у м. Павлограді міськрайонного управління у Павлоградському, Юр'ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання неправомірними та скасування пунктів рішень, визнання недійсним та скасування державного акту на землю залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: десять днів з моменту отримання ухвали. Роз’яснити, що інакше позовну заяву, відповідно до ст. 257 ЦПК України, буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 74167741, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/10093/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: