
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
23 травня 2018 р. Справа № 820/2971/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Єгупенка В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Головного управління ДФС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Діпнет Україна” (м. Харків, вул. Кричевського, 50) до Головного управління ДФС у Київській області (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Діпнет Україна” звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення – рішення від 23.11.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.
Ухвалою судді від 23.04.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
11.05.2018 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду.
В судове засідання 23.05.2018 представники сторін не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивачем до канцелярії суду подано клопотання про проведення судового засідання, призначене на 23.05.2018 у відсутності свого уповноваженого представника.
Відповідачем, також, подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.
Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Головного управління ДФС у Київській області та призначити судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: 01133, Київ, бульвар, ОСОБА_1, 26.
Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 195, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання у справі № 820/2971/18 в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 22 червня 2018 року, в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: 01133, Київ, бульвар, ОСОБА_1, 26.
Доручити проведення відеоконференції у справі Київському окружному адміністративному суду.
Копію ухвали надіслати до Київського окружного адміністративного суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та Головному управлінню ДФС у Київській області, яке братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Єгупенко
The court decision No. 74167326, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/2971/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: