Court ruling № 74166990, 23.05.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
23.05.2018
Case No.
818/329/18
Document №
74166990
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 травня 2018 р. Справа № 818/329/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2018 р. по адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 р. заяву Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про повернення судового збору задоволено. Повернуто Управлінню соціального захисту населення Конотопської міської ради судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп., що внесений згідно платіжного доручення №208 від 28.01.2018 р. на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області, рахунок отримувача 31217206784002, МФО 837013, код отримувача 37970593.

В ухвалі суду від 14.03.2018 р. було допущено описку, а саме: у вступній частині зазначено: "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІВКА" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії" замість правильного - "за позовом Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги" та в резолютивній частині зазначено дату - 28.01.2018 р. замість правильної - 26.01.2018 р.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради та внести виправлення в ухвалу суду від 14.03.2018 року, а саме зазначити: у вступній частині "за позовом Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги" замість "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІВКА" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії" та в резолютивній частині зазначити 26.01.2018 р. замість 28.01.2018 р.

Керуючись ст. ст. 248,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2018 р. - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 року, а саме: зазначити - у вступній частині "за позовом Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги" замість "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІВКА" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії" та в резолютивній частині зазначити - 26.01.2018 р. замість 28.01.2018 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74166990 ?

Документ № 74166990 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74166990 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74166990 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74166990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74166990, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 74166990, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 74166990 refers to case No. 818/329/18

This decision relates to case No. 818/329/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74166984
Next document : 74166995