
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/319/18
Номер провадження 2/213/528/18
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Попова В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Малініної А.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_1 до Державного нотаріуса П’ятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та рішення нотаріуса, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Під час підготовчого засідання представник позивача надала суду клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначила, що вони з позивачем зацікавлені у прийнятті участі в судових засіданнях, проте реалізація даного права ускладнюється їх знаходженням у м. Львові. Тому просить суд забезпечити можливість їх присутності у наступному судовому засіданні по даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідачі ОСОБА_3 та Державний нотаріус П’ятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в підготовче засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали відзиви на позов. Державний нотаріус П’ятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Суд вважає за можливе вирішити дане клопотання без їх участі.
Заслухавши думку представника позивача, відповідача та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне оголосити по справі перерву та наступне підготовче засідання проводити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Оголосити у підготовчому засіданні по даній справі перерву.
Провести підготовче засідання 04 червня 2018 року о 12.00 годині у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме: з приміщення Личаківського районного суду м. Львова /79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16/, зобов’язавши їх забезпечити проведення відеоконференції.
Копію вказаної ухвали направити зазначеній установі факсом/ел.поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В.Попов.
The court decision No. 74166364, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 213/319/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: