Court ruling № 74166242, 16.05.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/3514/17

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

16 травня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність зобов’язання вчинити дії.

11.05.2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому представник позивача вказує на те, що позивач не володіє необхідним рівнем правових знань для повного та належного захисту своїх інтересів. Відтак єдиним способом реалізаії можливості участі представника позивача в судовому засіданні є проведення його в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого представник позивача може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції є Київський апеляційний адміністративний суд.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено у справі призначено на 16.05.2018 року.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції подано 11.05.2018 року.

Судом не враховується клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки таке подане пізніше як за п’ять днів до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача від 11.05.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена у повному обсязі 21.05.2018 року.

Суддя Гавдик З.В.