Court ruling № 74166161, 23.05.2018, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1542/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом депутата Знам'янської міської ради Данасієнко Нелі Михайлівни, АДРЕСА_2, до Знам'янського міського голови Філіпенка Сергія Івановича, АДРЕСА_1, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Данасієнко Неля Михайлівна, депутат Знам'янської міської ради, звернулася до суду з позовною заявою про:

- визнання протиправними дії та (або) бездіяльність Знам'янського міського голови Філіпенка Сергія Івановича під час 52-ї, 53-ї чергових сесій Знам'янської міської ради сьомого скликання щодо незабезпечення дотримання чинного законодавства та Регламенту Знам'янської міської ради сьомого скликання під час ведення пленарних засідань сесії в частині відмови ставити на голосування по включенню до порядку денного питання, пропонованого депутатом Знам'янської міської ради Данасієнко Нелею Михайлівною;

- зобов'язання Знам'янського міського голову Філіпенка Сергія Івановича:

- внести на розгляд сесії Знам'янської міської ради та поставити на голосування, під час чергового пленарного засідання сесії, питання включення до порядку денного проекту рішення «Про дострокове припинення повноважень секретаря Зиам'янської міської ради» від 17.11.2016 р. (автор проекту - депутат Знам янської міської ради Данасієнко Н.М.);

- забезпечити розгляд проекту рішення, у разі його включення Знам'янською міською радою за наслідками голосування депутатів до порядку денного, у відповідності до вимог Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Регламенту Знам'янської міської ради сьомого скликання.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, в порушення вищевказаної норми в позовній заяві не зазначено адреса електронної пошти позивача.

Згідно з ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем до суду надано копію позовної заяви для відповідача, натомість, в порушення вищевказаної норми, копій документів доданих до позовної заяви позивачем не надано.

Таким чином, для усунення вищевказаного недоліку позовної заяви позивачеві необхідно надати до суду копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву депутата Знам'янської міської ради Данасієнко Нелі Михайлівни до Знам'янського міського голови Філіпенка Сергія Івановича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун