Court ruling № 74166155, 21.05.2018, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
21.05.2018
Case No.
266/4912/16-а
Document №
74166155
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

21 травня 2018 р. Справа №266/4912/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (87553, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Латишева, 33/124) до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27 «а») про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити перерахунок та виплату індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити перерахунок та виплату індексації пенсії.

28 грудня 2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області провадження у справі відкрито.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 січня 2018 року справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.

26 лютого 2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року було замінено первісного відповідача з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя на належного – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

У зв’язку з тимчасовою непраціздатністю судді Черникової А.О. здійснено повторний автоматичний розподіл.

За наслідком здійсненого автоматичного розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Михайлик А.С.

Відповідно до положень ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

У зв’язку з наведеним, керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 266/4912/16-а за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити перерахунок та виплату індексації пенсії прийняти до провадження судді Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 06 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Запропонувати позивачу надати: оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ, що підтверджує особу позивача та реєстраційний номер картки платника податків (для огляду).

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України та всі письмові та електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Попередити відповідача про те, що згідно зі ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Михайлик А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74166155 ?

Документ № 74166155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74166155 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74166155 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74166155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74166155, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 74166155, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74166155 refers to case No. 266/4912/16-а

This decision relates to case No. 266/4912/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74166145
Next document : 74166166