
У Х В А Л А Справа № 200/11805/17
Провадження №2/200/1014/18
23 травня 2018 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого-судді Литвиненка І.Ю.,
при секретарі - Козловій Ю.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, де позовними вимогами є захист прав споживачів.
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив усне клопотання про здійснення виклику відповідача – ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» через офіційний веб-портал судової влади України, шляхом публікації оголошення про його виклик у судове засідання з місця реєстрації цієї юридичної особи.
Відповідач належним чином викликався у судове засідання, однак його представник у судове засідання не з’явився.
Згідно з вимогами ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого не відоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 12 ст. 128 ЦПК України порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до листа від 29 січня 2018 року, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, третьої особи, свідка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи те, що відповідач за вказаною адресою кореспонденцію не отримує, конверт із судовою повісткою повертається до суду з відміткою «адресат не розшуканий», суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про виклик відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Розмістити на веб-порталі судової влади України оголошення про виклик у судове засідання на 20 червня 2018 року на 09 годину 00 хвилину відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф», останнім відомим суду місцем реєстрації та знаходження якого є офіс № 107 у будинку № 17 по вул. Лінійній у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
49000, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 57
ОГОЛОШЕННЯ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська викликає відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф», останнім відомим суду місцем реєстрації та знаходження якого є офіс № 107 у будинку № 17 по вул. Лінійній у м. Києві, у судове засідання по цивільній справі № 200/11805/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживачів.
Судове засідання відбудеться о 09 годині 00 хвилині 20 червня 2018 року у залі суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57, каб. 303.
Явка до суду є обов’язковою. У разі неявки справу буде розглянуто за Вашої відсутності. Відповідач зобов’язаний повідомити суд про причини неявки.
Суддя: І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 74164233, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/11805/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: