Decision № 7416337, 15.01.2010, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №2-106\2010

РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2010 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Бондаренка А.А.

при секретарі - Куліковой В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив

Представник позивача ОСОБА_2 територіальне управління Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" звернулось до суду у інтересах Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до відповідача про стягнення заборгованості, свої вимоги мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачем по справі був укладений договір №1010666 від 29.12.2002 року на надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку, та було відкрито особовий рахунок 1.10639953, позивач виконав свої обов’язки по наданню послуг у повному обсязі, але відповідач умови договору не виконав, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 946 гривень 33 копійок станом на 19.10.2009 року, просить суд стягнути з відповідача вказану суму, а також судові витрати у розмірі 171 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

У судове засідання відповідач не з’явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причину не явки не повідомив, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутність відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, виходячи з наступного, як вбачається з матеріалів справи дійсно між сторонами укладений договір №1010666 від 29.12.2002 року про надання стільникового радіотелефонного зв'язку, та було відкрито особовий рахунок 1.10639953.

Останній платіж був проведений відповідачем 05.03.09 року, та заборгованість за договором за надання послуг зв’язку станом 19.10.09 року склала 946 грн. 33 коп., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності з вимогами Закону або договору.

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно до п 4.1 Договору про надання послуг зв’язку сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу заборгованість у розмірі 946 грн. 33 коп. за надані послуги зв’язку.

А відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити на користь позивача судові витрати у розмірі 171 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,92,525,526,546,599 ЦК України, п.5,6 ст.ЗЗ Закону України „Про телекомунікації"", ст.ст. 10, 11, 60, 79,88,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії ЕС021124, що мешкає Чорноморський район, смт. Чорноморське вул. Дімітрова, б. №17, кв.8 на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» р\р 26008526 МФО 300335 «ОСОБА_3 Аваль» м. Київ код 14333937 заборгованість по грошовому зобов’язанню 946 грн. 33 коп., а також судові витрати у розмірі 171 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК, шляхом подачі у 10 д строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подальшою подачею після цього протягом 20 д Апеляційної скарги, або у порядку ст. 295 ч 4 ЦПК України.

Суддя Бондаренко А.А.