Court ruling № 74163296, 23.05.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
23.05.2018
Case No.
219/1507/2014-ц
Document №
74163296
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 219/1507/2014-ц Номер провадження 22-ц/775/898/2018

23.05.2018

Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П

Головуючий у 1 інстанції: Павленко О.М.

У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду

23 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області колегією суддів у складі:

судді-доповідача Никифоряка Л.П.

суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.

розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» на ухвалу Артемівського міськрайоного суду від 12 квітня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», стягувач - ОСОБА_2, на дії старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Овчіннікової Ганни Василівни,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Артемівського міськрайоного суду Донецької області від 12 квітня 2018 року у задоволенні скарги відмовлено.

В апеляційному порядку судове рішення оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» /далі Товариство/та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

08 травня 2018 року за апеляційною скаргою Товариства було відкрито апеляційне провадження у справі.

Статтею 371 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки розгляд справи призначено на 13 червня 2018 року, а тридцятиденний строк розгляду вказаної справи закінчується 08 тчервня 2018 року, виникла необхідність для продовження строків розгляду справи на 15 днів.

В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу яка не зазначена в частині 2 статті 369 ЦПК України розгляд справи проводиться з повідомленням (викликом) учасників справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 274, 365, 368 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» на ухвалу Артемівського міськрайоного суду від 12 квітня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», стягувач - ОСОБА_2, на дії старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Овчіннікової Ганни Василівни.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2018 року на 11.20 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Никифоряк Л.П.

Судді: Гапонов А.В.

Новікова Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74163296 ?

Документ № 74163296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74163296 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74163296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74163296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74163296, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 74163296, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74163296 refers to case No. 219/1507/2014-ц

This decision relates to case No. 219/1507/2014-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74163289
Next document : 74163299