
Справа № 171/1979/17
1-кп/171/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючої судді Кодрян Л.І.
суддів Семенової Н.М., Чумак Т.А.
за участю секретаря Титаренко Л.Б.
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12017040410001112 від 28 серпня 2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,9,10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.186, ч.2 ст.194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,9,10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.186, ч.2 ст.194 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017040410001112 від 28 серпня 2017 року.
25 квітня 2018 року в судовому засіданні оголошено перерву для виклику свідків на 23 травня 2018 року о 13.00 годин.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_1 надіслав до суду 23.05.2018 року клопотання в якому просить провести судове засідання, призначене на 23 травня 2018 року в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом міста Харкова, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 32/38, у зв’язку з тим, що перебуває за межами Апостолівського районну Дніпропетровської області, а саме у місті Харкові.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що захисник заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по причині його перебування за межами Апостолівського району Дніпропетровської області, вважає за необхідне проводити 23.05.2018 року судове засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: м. Апостолове, вул. Визволення, буд. 66, та Фрунзенським районним судом міста Харків, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 32/38.
Копію ухвали надіслати на адресу Фрунзенського районного суду міста Харків для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кодрян Л. І.
Судді Семенова Н. М.
ОСОБА_3
The court decision No. 74163136, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 171/1979/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: