Дело № 3-241/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 января 2010 года судья Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, поступивший из Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Донецкой области, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код не установлен - по ст. 178 ч. 3 КУоАП,
УСТАНОВИЛА:
04.01.2010 г. в 10-35 час. ОСОБА_2 третий раз в течение года на ул. Козлова, 11 в г. Симферополе, находился в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании вину признал.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.
При назначении наказания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.
Руководствуясь ст. 178 ч. 3 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 3 КУоАП и назначить взыскание - штраф в доход государства в размере 102 (сто две) грн.
Р/с 31112106700002, код 21081100, получатель – бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в АС АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья-
The court decision No. 7416260, Central District Court of Simferopol was adopted on 14.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-241/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: