
Справа №266/4174/17
Провадження№ 1-кп/266/175/18
УХВАЛА
про здійснення приводу
11 травня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :
головуючого судді – Сараєва І.А.;
при секретарі – Нетреба О.В.;
за участю прокурора – Петрик О.Р..,
при розгляді кримінального провадження відносно : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України -
ВСТАНОВИВ :
При розгляді зазначеного кримінального провадження до суду згідно обвинувальному акту викликався обвинувачений ОСОБА_1, який не з*явився без поважних причин на розгляд справи.
Прокурор Петрик О.Р. в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу відносно обвинуваченого.
Суд, вислухав думки учасників процесу, вважає за необхідне застосувати привід відносно обвинуваченого .
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 139 – 143, 350 КПК України суд -
УХВАЛИВ :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області на 06.06.2018 р. на 09.40 г. в каб. № 37.
Виконання ухвали доручити начальнику Приморського ВП ЦВП ГУНП України в Донецькій області, направив йому 2 копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сараєв І. А.
The court decision No. 74162573, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 266/4174/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: