
Номер провадження 2/229/264/2018
ЄУН 229/313/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 травня 2018 р. м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ПОРШЕ МОБІЛІТІ', третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ПОРШЕ МОБІЛІТІ', третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи призначено на 06 червня 2018 року на 10 год. 00 хв.
21 травня 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_4 про забезпечення участі представника ТОВ "ПОРШЕ МОБІЛІТІ" у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції, обгрунтовуючи його неможливістю забезпечення явки в судове засідання представника відповідача через зайнятість в інших судових справах, засідання по яких призначено в різних містах України, а місце реєстрації та фактичного перебування відповідача є м.Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В, та у зв'язку із значною віддаленістю не мають можливості прибути вчасно в судове засідання. Найближчим судом, до якого зможуть прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції зазначають Київський апеляційний господарський суд, який розташований за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1.
Відповідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суддя вважає, що судове засідання призначене на 06 червня 2018 року на 10 год. 00 хв. необхідно провести в режимі відеоконференції, та визначити Київський апеляційний господарський суд, який розташований за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, як суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі, оскільки це найближчий суд до якого може прибути представник відповідача.
Керуючись ст.ст. 212, 253, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Судове засідання, призначене на 06 червня 2018 року на 10 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ПОРШЕ МОБІЛІТІ', третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному господарському суду, який розташований за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, забезпечити 06 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Київського апеляційного господарського суду, який розташований за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1.
Ухвала складена та підписана суддею 23 травня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Петров
The court decision No. 74162267, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 229/313/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: