
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"23" травня 2018 р. Справа № 924/1233/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Тимошенко О.М.
судді Саврій В.А.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1233/17
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш"
про стягнення 750 902,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 924/1233/17 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" про стягнення 750 902,79 грн. за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11 червня 2018 року об 10:30 год.
22 травня 2018 року на адресу апеляційного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" надійшло клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції; проведення відеконференції просить доручити Господарському суду Хмельницької області.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч.ч. 7,8 ст.197 ГПК України).
Враховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 11 червня 2018 року у справі №924/1233/17 в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької обласі та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Судове засідання "11" червня 2018 року об 10:30 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) проведення судового засідання по справі №924/1233/17, яке призначене на "11" червня 2018 року об 10:30 год, в режимі відеоконференції.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш".
5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" та Господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1)
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Саврій В.А.
The court decision No. 74160384, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/1233/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: