Court ruling № 74160271, 22.05.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Справа №914/2236/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району м. Львова, м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2018 (суддя Н.В.Мороз , повний текст складено 27.04.2018)

у справі №914/2236/17

за позовом Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району м. Львова, м. Львів

про стягнення 33 017, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району м. Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2018 (суддя Н.В.Мороз , повний текст складено 27.04.2018)

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним :

Частиною 2, статті 91 Господарського процесуального кодексу встановлено,що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього та відповідно до ч. 4 даної статті Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають слова "Згідно з оригіналом", назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

Скаржником до апеляційної скарги додано копію довіреності, яка засвідчена не належним чином, крім того, в даній довіреності не зазначено повноважень адвоката ОСОБА_2Б представляти інтереси ОСОБА_1 дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району м. Львова в господарському суді апеляційної інстанції, зокрема вказано, що такий може представляти інтереси лише у господарському суді Львівської області.

За приписами ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Частиною 3 ст.56 ГПК України вказано, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_1 дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району м. Львова адвокатом ОСОБА_2, однак, всупереч вищенаведеним нормам права, до апеляційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень адвоката щодо права підписання ним апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району м. Львова на рішення Господарського суд Львівської області від 22.04.2018у справі №914/2236/17– залишити без руху.

2. Скаржнику - усунути встановлені судом недоліки протягом 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Львівського апеляційного господарського суду документ, що посвідчує повноваження адвоката на підписання поданої апеляційної скарги.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.