
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" квітня 2018 р. Справа№ 910/18165/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
без виклику сторін
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2018
винесену за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/18165/13 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К"
про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 у справі № 910/18165/13 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля К" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 у справі № 910/18165/13, в якій просив, у зв'язку із неправильним встановленням обставин, що мають значення для справи, незастосування Господарським судом міста Києва норм Конституції України при вирішенні справи, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 у справі № 910/18165/13 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2014 № 910/18165/13, виданий Господарським судом міста Києва у господарській справі № 910/18165/13, яким постановлено в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Метан" перед ПАТ АБ "Укргазбанк" звернути стягнення на нерухоме та рухоме майно, що належить ТОВ "Земля К".
Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 у справі № 910/18165/13. Завершено підготовчі дії у справі № 910/18165/13. Призначено справу до розгляду на 26.04.2018.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 № 09.1-08/1107/18, у зв'язку із перебуванням на лікарняному судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018, справу № 910/18165/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти матеріали справи № 910/18165/13 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 винесену за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/18165/13 до свого провадження.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич
The court decision No. 74160180, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18165/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: