Court ruling № 74160103, 21.05.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 травня 2018 року Справа № 926/709/18

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Технонафтозбут»

2) Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

про розірвання договору суборенди від 10 квітня 2009 року та зобов’язання звільнити приміщення

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

від позивача – ОСОБА_1 – представник. Довіреність № 258 від 02.02.2018 р.

від відповідача 1 – ОСОБА_2 – представник. Довіреність № 01-15/02-18 від 15.02.2018 р.

від відповідача 2 – ОСОБА_3 – представник. Довіреність № 8503-К-О від 30.12.2016 р.

СУТЬ СПОРУ: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технонафтозбут» та Чернівецької філії закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання Договору суборенди частини нежитлового приміщення від 10.04.2009 р. та зобов’язання звільнити приміщення загальною площею 2 м2, яке розташоване за адресою: пл. Театральна, 6, м. Чернівці.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.03.2018 р., справу до розгляду в підготовчому засіданні призначено на 11.04.2018 р.

05.04.2018 року від відповідача 2 надійшов відзив на позов в якому останній позовні вимоги не визнає.

Ухвалою суду від 11.04.2018 р. відкладено підготовче провадження на 25.04.2018 р. в зв’язку з неявкою представника відповідача 1. в судове засідання.

25.04.2018 року до суду від відповідача 1. надійшов відзив на позов в якому останній позовні вимоги не визнає, з огляду на їх необгрунтовність.

Ухвалою від 25.04.2018 року суд замінив неналежного відповідача 2. – Чернівецьку філію Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на належного відповідача 2. – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та відклав підготовче засідання на 07.05.2018 р.

26.04.2018 року до суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд справи спочатку. Також, відповідачем 2. було подано до суду відзив на позов, в якому останній позовні вимоги не визнає.

Ухвалою суду від 07.05.2018 р. розпочато розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження, а підготовче засідання відкладено на 21.05.2018 р.

Дана справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018 року розподілена судді Миронюку С.О., у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тинка О.С.

На підставі ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно зі статтею 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; а за статтею 194 того ж Кодексу завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Поряд з цим, у відповідності до статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, яке призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, дії суду, які направлені на підготовку розгляду справи по суті, відносяться до процесуальних дій, які можуть вчинятись виключно на стадії підготовчого провадження, а безпосередньо на стадії розгляду справи по суті судом здійснюється сам розгляд та вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу 926/709/18 до провадження, розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

В судовому засіданні 21.05.2018 р. представники сторін підтвердили відсутність будь-яких заяв, клопотань чи відводів складу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв та клопотань від сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 32, 177, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 червня 2018 року на 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. (0372) 52-47-40.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "21" травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.