
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" травня 2018 р. Справа № 918/168/16
Суддя Марач В.В. розглянувши в матеріалах справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI"
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"
про банкрутство
заяву ліквідатора №17/05/2018-1Б від 17.05.2018 року про надання згоди на продаж заставного майна
ВСТАНОВИВ:
17.05.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшла заява про надання згоди на продаж заставного майна.
21 лютого 2018 р. матеріали справи №918/168/16 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" про банкрутство, направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про надання згоди на продаж заставного майна від 17.05.2018 року у справі №918/168/16 до повернення матеріалів справи №918/168/16 із суду вищої інстанції.
Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про надання згоди на продаж заставного майна від 17.05.2018 року у справі №918/168/16 до повернення справи до господарського суду Рівненської області із суду вищої інстанції.
Ухвалу направити учасникам провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 74159772, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/168/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: