Court ruling № 74159518, 21.05.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2018 р. Справа № 5015/4628/11

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м.Київ

на бездіяльність Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Пустомити Львівської області

у справі №5015/4628/11

за позовом Публічного акціонерного товаритсва “Кредобанк”, м.Львів, правонаступником якого у справі №5015/4628/11 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Арка-Сервіс Будматеріали” с.Наварія, Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 399103,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходилась справа №5015/4628/11 за позовом Публічного акціонерного товаритсва “Кредобанк” до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Арка-Сервіс Будматеріали” про стягнення 399103,89 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.10.2011р. у справі №5015/4628/11 позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з ПП “Арка - Сервіс Будматеріали” на користь Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” 234700,00грн. - неповернутої суми кредиту, 125003,93грн. – простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, 375,00 грн. – комісії за уравління кредитом, 22959,18 грн. – пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 16034,77 грн. – пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 31,01 грн. – пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 3991,09 грн. - витрат на оплату державного мита та 236,00грн. - витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 26.03.2012р. замінено позивача (стягувача) у справі №5015/4628/11 з Публічного акціонерного товаритсва “Кредобанк” на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на бездіяльність Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №5015/4628/11.

Відповідно до ст.339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Розглянувши представлені матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 339, 340 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги в судовому засіданні призначити на 30.05.18 р. на 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

3. Явку представників стягувача, боржника та Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області визнати обов?язковою.

4. Зобов’язати Пустомитівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати оригінали матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 17.10.2011р. у справі №5015/4628/11 (виконавче провадження №43373407; зведене виконавче провадження №40682637) для огляду в судовому засіданні, а також копії вказаних матеріалів виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи; надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо скарги на бездіяльність Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №5015/4628/11.

5. Попередити стягувача, боржника та Пустомитівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу – суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Зобов?язати боржника надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо скарги на бездіяльність Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №5015/4628/11.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Суддя Гоменюк З.П.