Court ruling № 74159475, 22.05.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 травня 2018 року Справа № 913/154/18

Провадження №22/913/154/18

Господарський суд Луганської області розглянувши матеріали справи

за позовом - ОСОБА_1 організації ОСОБА_2 «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача - Приватного акціонерного товариства ««Сєвєродонецьке

об’єднання «Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області

Про стягнення заборгованості 10800307 грн. 55коп.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_3 (дов. від 22.05.2018 б/н);

від відповідачів - не прибули (причини неявки невідомі).

Суть спору: про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 10800307грн. 55коп. з членських профспілкових внесків за період лютий - липень 2017 року.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (ухвала від 02.04.2018, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 03.04.2018).

Дослідивши матеріали наявні у справі, суд дійшов до наступного.

Позивач - ОСОБА_1 організація ОСОБА_2 «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» (код ЄДРПОУ 33622619, вул. Пивоварова, буд.5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93403) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом (заява від 26.03.2018 №118) до ОСОБА_2 «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» про стягнення грошових коштів по колективному договору від 28.03.2012 б/н, укладеному між ОСОБА_2 «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» та ОСОБА_1 організацією ОСОБА_2 «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» в розмірі 1080307 грн. 55 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ОСОБА_2 “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” з січня 2017 року припинило перерахування членських профспілкових внесків на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 організації ОСОБА_2 “Сєвєродонецьке об’єднання Азот”, тобто, позивач зазначає що відповідач в односторонньому порядку відмовився від зобов’язання за укладеним колективним договором, що не передбачено чинним законодавством.

Відповідно до п.11.5 колективного договору від 28.03.2012 б/н ОСОБА_2 “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” та ОСОБА_1 організація ОСОБА_2 “Сєвєродонецьке об’єднання Азот”, погодили відповідно до заяв членів профспілки проводити безготівкове перерахування членських внесків на поточний рахунок ОСОБА_1 організації ОСОБА_2 “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” протягом трьох днів після виплати зарплати.

Всього за період лютого-липня 2017 року відповідач має заборгованість щодо перерахування членських профспілкових внесків на рахунок позивача в розмірі 1080307 грн. 55 коп., у т.ч. за лютий 2017 року - 241485 грн. 69 коп., за березень 2017 року - 230476 грн. 64 коп., за квітень 2017 року - 184555 грн. 03 коп., за травень 2017 року - 177291 грн. 72 коп., за червень 2017 року - 75708 грн. 62 коп., за липень 2017 року - 170789 грн. 85 коп..

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.04.2018 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 організації ОСОБА_2 «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» та відкрито провадження у справі №913/154/18 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зокрема, ухвалою суду від 02.04.2018 відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України, а позивачу запропоновано надати відповідь на згаданий відзив.

У дане судове засідання представником позивача ОСОБА_1 організації ОСОБА_2 «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» подано заяву зі зменшенням позовних вимог до відповідача від 21.05.2018 №228, у цій заяві повідомлено про часткове перерахування ОСОБА_2 «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» членських профспілкових внесків позивачу, таким чином несплачена позивачу заборгованість складає 608345грн. 22коп., судові витрати - 16204грн. 61коп.

До заяви позивача ОСОБА_1 організації ОСОБА_2 «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» зі зменшенням позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» від 21.05.2018 №228, додано у завірених належним чином копіях документи щодо часткового погашення боргу відповідачем, а також докази вручення 21.05.2018 копії цієї заяви під розпис представнику відповідача.

У дане судове засідання представники відповідача прибули з невідомих причин, вимоги ухвали суду від 02.04.2018 не виконали, відзиву на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених доводів та заперечень не надали, а також не надали й відзиву і заперечень щодо уточнених позовних вимог позивача, у зв’язку з поданням останнім заяви про зменшення позовних вимог від 21.05.2018 №228, й відповідачем не було спростовано уточнених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 53, 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Підготовче засідання у справі №913/154/18 відкласти на 31.05.2018, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд. 5, каб. №204.

2.Відповідачу ОСОБА_2 «Сєвєродонецьке об’єднання Азот», - подати відзив на позовну заяву ОСОБА_1 організації ОСОБА_2 «Сєвєродонецьке об’єднання Азот», з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів та заперечень, а також надати відзив щодо заяви позивача зі зменшенням позовних вимог до відповідача від 21.05.2018 №228.

3.Запропонувати позивачу - у строк до 10 днів з дня отримання відзивів подати відповіді на ці відзиви, та направити іншим учасникам процесу.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання - 23.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 3 прим.

1- до справи;

2- позивачу (93403, вул. Пивоварова, 5 м. Сєвєродонецьк Луганської області) (реком. з повід.);

3 - відповідачу (93403, вул. Пивоварова, 5 м. Сєвєродонецьк Луганської області) (реком. з повід.)

Вих.