
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" травня 2018 р., м. Київ Справа № 911/272/18
Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак.", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору 1. Фермерське господарство "Агростар", 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, оформленого протоколом №3/17 від 21.09.2018,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_4 (Ордер №714410 від 22.05.2018)
відповідача: не з'явились
третя особа-1: не з'явилась
третя особа-2: не з'явилась
третя особа-3: не з'явилась
вільний слухач: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні 22.05.2018 суд відмовив відповідачу у задоволенні клопотання №18/05-18 від 18.05.2018 про відкладення розгляду справи, підстави відмови у задоволенні зазначеного клопотання занесені до протоколу судового засідання від 22.05.2018.
Поряд з тим, у підготовчому судовому засіданні 22.05.2018 судом в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.06.2018 на 15:30.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 04.06.2018 на 15:30 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 22.05.2018
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 74159393, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/272/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: