Court ruling № 74159082, 23.05.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.05.2018
Case No.
910/4669/18
Document №
74159082
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.05.2018

Справа № 910/4669/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Управління поліції охорони в Київській області до Департаменту охорони здоров'я Київської обласної державної адміністрації про стягнення 69 751,84 грн., за участю представників позивача – не з'явився, відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 55 305,82 грн. основного боргу, 5 978,56 грн. інфляційних втрат, 7 171,46 грн. пені, та 1 296,00 грн. 3% річних у зв'язку з невиконанням умов договору підряду на монтаж системи охоронного призначення від 26.06.2017 року №952/17

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2018 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 23.05.2018 року.

03.05.2018 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про закриття провадження у справі, в якій він зазначив, що відповідач 20.04.2018 року та 23.04.2018 року сплатив йому основний борг у розмірі 55 305,82 грн. та відшкодував судові витрати, в іншій частині позову позивач просить прийняти відмову позивача від стягнення з відповідача 5 978,56 грн. інфляційних втрат, 7 171,46 грн. пені, та 1 296,00 грн. 3% річних та закрити провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем було сплачено в повному обсязі основний борг у розмірі 55 305,82 грн. , що підтверджується виписками по особовому рахунку позивача від 20.04.2018 року та від 23.04.2018 року, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору в частині стягнення основного боргу, в зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дана заява про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 5 978,56 грн. інфляційних втрат, 7 171,46 грн. пені, та 1 296,00 грн. 3% річних, прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 5 978,56 грн. інфляційних втрат, 7 171,46 грн. пені, та 1 296,00 грн. 3% річних у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 46, ч. 1, 3 ст. 191, п. 2, 4 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 74159082 ?

Документ № 74159082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74159082 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74159082 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74159082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74159082, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 74159082, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 74159082 refers to case No. 910/4669/18

This decision relates to case No. 910/4669/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74159081
Next document : 74159083