Court ruling № 74158619, 22.05.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.05.2018 Справа № 904/1261/18

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал - Корт", м. Дніпро

третя особа - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2, м. Дніпро

третя особа - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_3, м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_4 дов. від 29.11.2017

від відповідача Старенко І.І. дов. № 02-27/09/17 від 27.09.2017

від третьої особи-1 ОСОБА_6 дов. від 22.02.2017

від третьої особи-2 не з'явився дов. від 29.11.2017

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал - Корт" (далі - Відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників оформлених протоколами від 14.03.2018, № 22/03-13 від 22.03.2018, № 11-04 від 11.04.2018 та скасувати записи про державні реєстраційні дії № 12241060012022068 від 15.03.2018, № 12241070013022068 від 16.03.2018, № 12241070014022068 від 22.03.2018 року.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що оскаржувані рішення приймались без участі ОСОБА_1, яка законно володіє 50 % голосів, про проведення загальних зборів не повідомлялась, відповідних повідомлень не отримувала, у зв'язку з чим вважає оскаржувані рішення незаконними, просить визнати недійсними такі рішення та скасувати відповідні реєстраційні дії.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, за змістом якого, у тому числі, останній зазначає про те, що Позивачем не додано жодного доказу в підтвердження відсутності останньої на загальних зборах.

В силу приписів ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази наявності певної події.

З урахуванням наведеної норми процесуального закону, враховуючи те, що Позивач за змістом позовної заяви зазначає про відсутність певної події, а саме відсутність її на оскаржуваних загальних зборах товариства, суд вважає за необхідне зобов'язати Відповідача надати докази наявності такої події, а саме докази, що підтверджують присутність ОСОБА_1 на загальних зборах учасників оформлених протоколом від 14.03.2018.

У зв'язку з поданням відзиву, суд вважає за необхідне надати Позивачу час для подання відповіді на відзив.

На підставі вищевикладених обставин, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 31.05.2018 о 14:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Зобов'язати Відповідача надати докази, що підтверджують присутність ОСОБА_1 на загальних зборах учасників оформлених протоколом від 14.03.2018 у строк до 31.05.2018.

4. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України у строк до 31.05.2018.

5. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський