
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.05.2018м. ДніпроСправа № 904/2143/18
Суддя Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 9918грн.00коп, 3% річних у розмірі 48грн.91коп. та пені у розмірі 554грн.32коп.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 14.05.2018р. до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про стягнення суми основного боргу у розмірі 9918грн.00коп, 3% річних у розмірі 48грн.91коп. та пені у розмірі 554грн.32коп.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви надано незасвідчені копії поштового чеку №4912506381383 від 16.05.2018р. та опису вкладення у цінний лист від 16.05.2018р.
Пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Враховуючи зазначені норми законодавства, суд не приймає надані позивачем незасвідчені копії поштового чеку №4912506381383 від 16.05.2018р. та опису вкладення у цінний лист від 16.05.2018р. як належний доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" зазначає про порушення Публічним акціонерним товариством "ДніпроАЗОТ" умов договору поставки №271017/771106 від 17.10.2017р. Разом з тим, позивач надає до позовної заяви копію договору поставки №271017/771106 від 27.10.2017р.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням позивачем доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Способом усунення вказаного недоліку визначається подання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій поштового чеку та опису вкладення у цінний лист на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та належним чином засвідченої копії договору поставки №271017/771106 від 17.10.2017р.
З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк 11.06.2018р. включно можливість усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" №б/н від 14.05.2018р. залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" усунути недоліки позовної заяви №б/н від 14.05.2018р. шляхом подання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій поштового чеку та опису вкладення у цінний лист на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та належним чином засвідченої копії договору поставки №271017/771106 від 17.10.2017р.
3. Запропонувати позивачу в строк 11.06.2018р. включно усунути недоліки позовної заяви.
4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили 23.05.2018р. та не підлягає оскарженню.
Додаток на адресу позивача: акт Господарського суду Дніпропетровської області №153/18 від 21.05.2018р.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 74158587, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2143/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: