
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/394/18
за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
до відповідача-1: Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська обл.
відповідача-2: фізичної особи-підприємця Невінгловського Євгена Олексійовича, с. Троїцьке, Дніпропетровська область
про визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання повернути земельну ділянку
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: Дідікова А.О. посвідчення від 18.05.15р. прокурор
від відповідача-1 Прокопенко посвідчення від 18.05.15р. прокурор
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд:
- визнати недійсним рішення Петропавлівської селищної ради № 888-35/VI від 13.08.2014 р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на які поширюється право сервітуту ФОП Невінгловському Є.О.;
- визнати недійсним договір про встановлення особистого строкового сервітуту під тимчасовою спорудою для провадження підприємницької діяльності б/н від 01.09.2014 р., укладений між Петропавлівською селищною радою та фізичною особою-підприємцем Невінгловським Євгеном Олексійовичем;
- зобов'язати фізичну особу-підприємця Невінгловського Євгена Олексійовича повернути територіальній громаді в особі Петропавлівської селищної ради земельну ділянку, площею 0, 0030 га, кадастровий номер: 1223855100:04:001:0431, орієнтованою ринковою вартістю 67 200 грн. за адресою: вул. Радянська, б/н в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області за актом приймання-передачі.
23.02.2018 р. від першого відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення вимог позивача.
14.03.2018 р. від прокуратури надійшла відповідь на відзив Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області.
Другий відповідач у підготовчі засідання не з'явився, письмовий відзив на позов, у строк встановлений судом, не надав.
Ухвалою від 23.04.2018 р. господарським судом закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 21.05.2018 о 12:00 год.
21.05.2018 р., другий відповідач у судове засідання також не з'явився.
Згідно даним із офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", ухвала суду від 23.04.2018 р., надіслана на його адресу за № 49003813757960, 04.05.18 р. надійшла до відділення зв'язку Троїцьке.
Згідно п.1 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 202, 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 24.05.2018 р. 15 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.05.18.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 74158556, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/394/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: