
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
22.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1749/18
за позовом Повного товариства "Ломбард Легушова Г.М., Кальченко О.О. "ДЕМЕТРА"
до В-1 Департамента по роботі з активами Дніпровської міської ради
В-2 Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 26.04.18р. допущено описку у вступній частині, а саме не вірно зазначено назву відповідача та вказано: "В-2 Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного району", а необхідно було вказати: "В-2 Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду від 26.04.18р..
Вважати правильним: "В-2 Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району".
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 74158540, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/1749/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: