Court ruling № 74158475, 17.05.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

17 травня 2018 р. Справа № 902/175/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Виробничо-комерційного підприємства "Інтер-Агро" - ТОВ, код ЄДРПОУ 23064110 (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 21)

до: Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 25512617 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

про визнання поновленим договору оренди землі від 15.01.2002р.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю б/н від 21.06.2017р.;

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 110 від 22.05.2017р.

В С Т А Н О В И В :

11.04.2018р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Виробничо-комерційного підприємства "Інтер-Агро" - ТОВ, до Вінницької міської ради про визнання поновленим договору оренди землі від 15.01.2002р.

Ухвалою від 16.04.2018р. за вказаною позовною заявою відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 10.05.2018р. о 10:00 год.

Разом з тим, підготовче засідання, призначене на 10.05.2018р. не відбулось в зв'язку з перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. на лікарняному. Після виходу судді з лікарняного, ухвалою від 11.05.2017р., підготовче засідання призначене на 17.05.2018р.

На вказану дату прибули представники обох сторін.

17.05.2018р. до суду надійшло клопотання відповідача про залучення третьої особи - ТОВ Аудиторська фірма "Слауді", яке мотивовано тим, що 26.01.2018 року №1049 Вінницькою міською радою прийнято рішення "Про укладання, поновлення, розірвання договорів земельного сервітуту, суперфіцію". Відповідно до пункту 2 додатку 3 рішення вирішено укласти договір про встановлення земельного сервітуту з ТОВ аудиторська фірма "Слауді" на ідеальну частку прибудинкової території багатоквартирного будинку площею 29 кв.м. для будівництва і обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов'язаної з отриманням прибутку) по вул. Хмельницьке шосе, 21 у м. Вінниці терміном на 10 років. Зазначені 29 кв.м. земельної ділянки є складовою частиною земельної ділянки, яка є предметом договору оренди земельної ділянки від 15.01.2002 року.

Представник позивача проти залучення третьої особи заперечив.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

17.05.2018р. від позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання з метою надання додаткових доказів.

Зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

В ході підготовчого провадження у суду виникла необхідність дослідити листування між сторонами щодо поновлення дії договору оренди та докази звернення позивача до відповідача за 2 місяці до закінчення дії договору з пропозицією щодо його поновлення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Тому враховуючи подані сторонами в судовому засіданні усні клопотання, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату з викликом представників сторін.

Клопотання відповідача про залучення третьої особи - ТОВ Аудиторська фірма "Слауді" буде вирішено судом в наступному підготовчому засіданні за результатами вивчення судом наданих сторонами додаткових доказів.

Керуючись ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на 21 червня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, кімн. № 407).

3. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов’язати сторони надати суду листування між ними щодо поновлення дії договору оренди та докази звернення позивача до відповідача за 2 місяці до закінчення дії договору з пропозицією щодо його поновлення.

5. Зобов'язати сторони в строк до 21.06.2018р. визначитись щодо:

- можливості укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- роз'яснення судом учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- вирішення питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

- вирішення питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

- розміру заявлених судових витрат;

- вирішення питання про колегіальний розгляд справи;

- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

6. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про виклик в судове засідання оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

11. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала підписана 23.05.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - Виробничо-комерційному підприємству "Інтер-Агро" - ТОВ (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 21)

3 - Вінницькій міській раді (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)