Court ruling № 7415817, 28.12.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.12.2009
Case No.
7/232-09
Document №
7415817
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"28" грудня 2009 р. Справа № 7/232-09

за позовом: Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області.

до: Відкритого акціонерного товариства "Автобусний парк", м. Вінниця.

зучастю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницької міської ради, м.Вінниця

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області до Відкритого акціонерного товариства "Автобусний парк", м. Вінниця про вилучення із статутного фонду відповідача будівлі гуртожитку, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Стеценка, 58, як неправомірно включену, визнати за державою Україна в особі регіонального відділення ФДМУ по Вінницькій області право власності на будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Стеценка, 58, та зобов'язати відповідача, як балансоутримувача, передати будівлю гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці.

Одночасно прокурором подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка, 58; заборони Вінницькому МБТІ здійснювати реєстрацію виникнення, набуття, переходу та припинення права власності на вказані приміщення; заборони ВАТ "Автобусний парк", ДВС здійснювати будь-які дії спрямовані на виселення та переселення мешканців гуртожитку по вул. Стеценка, 58 у м. Вінниці та заборони ВАТ "Автобусний парк" здійснювати відчуження приміщень по вул. Стеценка, 58 у м. Вінниці.

Ухвалою від 11.11.2009 року за вказаною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 7/232-09 з призначенням її до розгляду на 22.12.2009 року та залученням до участі в розгляді справи в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницьку міську раду.

За результатами розгляду заяви прокурора про забезпечення позову останню судом ухвалою від 11.11.2009 року відхилено з підстав недоведеності обставин якими обґрунтовувалась необхідність вжиття заходів до забезпечення позову (примушування мешканців гуртожитку викуповувати житло за недоступними цінами, виселення і переселення мешканців гуртожитку тощо).

19.11.2009 року до суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області про забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення, що знаходиться за адресою: 21100, м. Вінниця, вул. Стеценка, 58, які належать на праві власності ВАТ "Автобусний парк" або його правонаступнику та доручити першій державній нотаріальній конторі м. Вінниці внести зазначене обтяження до Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень; заборони Вінницькому МБТІ здійснювати реєстрацію виникнення, набуття, переходу та припинення права власності на вказані приміщення; заборони ВАТ "Автобусний парк", ДВС та будь-якій іншій особі здійснювати будь-які дії спрямовані на виселення та переселення мешканців гуртожитку по вул. Стеценка, 58 у м. Вінниці та заборони ВАТ "Автобусний парк" здійснювати відчуження приміщень по вул. Стеценка, 58 у м. Вінниці, їх перебудову та реконструкцію.

За результатами розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області від 19.11.2009 року про забезпечення позову останню судом задоволено частково - ухвалою від 24.11.2009 року накладено арешт на жилі та нежилі приміщення гуртожитку, що знаходиться за адресою: 21100, м. Вінниця, вул. Стеценка, 58, які належать на праві власності Відкритому акціонерному товариству "Автобусний парк" (ідентифікаційний код - 05521844) або його правонаступнику; заборонено Комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" здійснювати реєстрацію виникнення, набуття, переходу та припинення права власності на жилі та нежилі приміщення гуртожитку, що знаходиться за адресою: 21100, м. Вінниця, вул. Стеценка, 58, які належать на праві власності Відкритому акціонерному товариству "Автобусний парк" (ідентифікаційний код - 05521844) або його правонаступнику; заборонено Відкритому акціонерному товариству "Автобусний парк" здійснювати дії по виселенню та переселенню мешканців гуртожитку по вул. Стеценка, 58 у м. Вінниці та перебудову і реконструкцію жилих та нежилих приміщень гуртожитку, що знаходиться за адресою: 21100, м. Вінниця, вул. Стеценка, 58, та зупинено стягнення на підставі виконавчих документів стосовно виселення та переселення мешканців гуртожитку, що знаходиться за адресою: 21100, м. Вінниця, вул. Стеценка, 58.

В зв'язку з перебуванням судді з 22.12.2009 року по 25.12.2009 року на лікарняному розгляд справи 22.12.2009 року не відбувся.

З огляду на викладене, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду на 11.01.10 о 14:30, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

2. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, Вінницьку міську раду забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

5. Докази звернення до відповідача з пропозиціями про врегулювання спору та відмови останнього передати в добровільному порядку у комунальну власність оспорюване приміщення (листи, заяви, поштові квитанції, фіскальні чеки тощо).

6. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування та відповідність встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог.

7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази звернення позивача чи Вінницької міської ради з пропозиціями про врегулювання спору та відповідь на вказані звернення в разі такого (листи, заяви, поштові квитанції, фіскальні чеки тощо).

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Вінницька міська рада:

1. Письмове пояснення щодо своєї процесуальної позиції стосовно заявленого позову в яких визнати чи спростувати обґрунтованість позовних вимог.

2. Докази звернення до відповідача з пропозиціями про врегулювання спору та відмови останнього передати в добровільному порядку у комунальну власність оспорюване приміщення (листи, заяви, поштові квитанції, фіскальні чеки тощо).

4. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам та третій особі рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Гоголя, 10, м.Вінниця, 21100.

3 - відповідачу - вул. Стеценка, 75а, м. Вінниця.

4 - Прокуратура Вінницької області - вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050.

5 - третій особі, вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21100.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 7415817 ?

Документ № 7415817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7415817 ?

Дата ухвалення - 28.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7415817 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7415817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7415817, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 7415817, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 7415817 refers to case No. 7/232-09

This decision relates to case No. 7/232-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7378660
Next document : 7415822