
Справа № 2037/2-436/11
Номер рядка звіту 26 "07" жовтня 2011 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
справа № 2-436/11р.
7 жовтня 2011 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банка “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2011 року ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором DN81AR15790094 від 28.02.2008 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.79, 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Наявні всі підстави для відкриття провадження по справі і призначення її до попереднього судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 33, 36, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банка “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Призначити попереднє судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: с.м.т. Шевченкове Харківської області вул.Леніна-9«а» на 17 жовтня 2011 року на 10 год. 00 хв.
3. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 17.10.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов’язати сторони подати свої докази або повідомити про них суд, до або під час попереднього судового засідання.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Н.Тордія
The court decision No. 74158043, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2037/2-436/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: