Court ruling № 74157663, 12.02.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57309/17-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянула матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районні м. Макіївки - про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки, Донецької області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії на підставі поданої заяви про поновлення виплати пенсії та зобов'язання виплатити пенсію з липня 2014 по дату винесення постанови суду.

Ухвалою судді від 28.09.2017 позовна заява була залишена без руху з підстав, що адміністративний позов не відповідає вимогам п.п. 1,2 ч. 1 ст. 105 та п. 4 ч.ч. 1, 3 ст.106 КАС України в редакції, яка діяла на момент постановлення ухвали.

Разом з цим, позивачеві в ухвалі суду від 28.09.2017 було роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення позову без руху, позовна заява відповідно до ч.1 ст.108 КАС України в редакції, яка діяла на момент постановлення ухвали, буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Так, 17.05.2018 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій останній на виконання ухвали від 28.09.2017 надав кивтанцію про спалату судового збору.

Однак, позивач не усунув належним чином недоліки, які були зазначені в ухвалі, а саме не виконав п.1, 2, ч. 1 ст. 105 КАС України та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в редакції, яка діяла на момент постановлення ухвали.

Таким чином,станом на 21.05.2018 позивач викладені вимоги в ухвалі суду від 28.09.2017 не виконав, причин невиконання не повідомив, заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача не надходило.

У зв'язку з невиконанням позивачем вимог ст. 106 КАС України в редакції станом на день постановлення ухвали, позовна заява відповідно до п.1 ч.4. ст.169 КАС України вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 169, 172, 241, 243, 248, 293, 294, 295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районні м. Макіївки - про зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко