
Справа № 761/7368/18
Провадження № 1-кс/761/5123/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
18 травня 2018 року року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: Піхур О.В.
при секретарі: Григоренко А.В.,
розглянувши заяву представника ТОВ «Сателлит» про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні АБ «Південний» від 13.03.2018 року,-
в с т а н о в и в :
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 22.05.2018 року о 14.00 год.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя -
у х в а л и в:
У задоволенні заяви представника ТОВ «Сателлит» про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні АБ «Південний» від 13.03.2018 року - відмовити.
Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження. Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя
The court decision No. 74156404, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/7368/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: