
15.05.2018 Справа № 756/18099/13-ц
Справа ун. № 756/18099/13-ц
пр.№4с/756/7/18
У Х В А Л А
15 травня2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Галелюк Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського районного ГТУЮ у м. Києві Чорного В.В., заінтересовані особи: КП « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району у м. Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації , -
В С Т А Н О В И В
Скаржник звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Оболонського районного ГТУЮ у м. Києві Чорного В.В., заінтересовані особи: КП « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району у м. Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.
До початку судового засідання представник скаржника надав заяву в якій просить залишити скаргу без розгляду.
Відповідно до ст.257 ч.5 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного , керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського районного ГТУЮ у м. Києві Чорного В.В., заінтересовані особи: КП « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району у м. Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів після оголошення її. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії стороною, яка не була присутня при оголошенні.
Суддя: О.М. Луценко
The court decision No. 74155597, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/18099/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: