Court ruling № 74154179, 20.04.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/27710/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» Бикової Олени Павлівни про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», заінтересована особа: ОСОБА_3 про виправлення помилок в ухвалі суду та виконавчому документі,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», заінтересована особа: ОСОБА_3 про виправлення помилок в ухвалі суду та виконавчому документі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.01.2018 року з метою розгляду питання про виправлення помилок в ухвалі суду та виконавчому документі з ініціативи суду було розглянуто питання про відновлення втраченого судового провадження № 755/27710/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження.

Представником заявника Биковою О.П. подано до суду заяву у якій просить залишити подану заяву про виправлення помилок в ухвалі суду та виконавчому документі без розгляду.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Вивчивши заяву та матеріали справи, перевіривши повноваження представника Бикової О.П. за наданою ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» довіреністю від 02.01.2018 року суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене заява про залишення без розгляду заяви ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», заінтересована особа: ОСОБА_3 про виправлення помилок в ухвалі суду та виконавчому документі підлягає задоволенню, а судове провадження про відновлення втраченого судового провадження № 755/27710/14-ц за заявою ПАТ «Фідобанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» Бикової Олени Павлівни про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», заінтересована особа: ОСОБА_3 про виправлення помилок в ухвалі суду та виконавчому документі задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», заінтересована особа: ОСОБА_3 про виправлення помилок в ухвалі суду та виконавчому документі залишити без розгляду.

Судове провадження про відновлення втраченого судового провадження № 755/27710/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя