
Справа №:755/2374/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
"14" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Грінкевич А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр оцінки та інформації» про витребування майна із чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр оцінки та інформації» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача Державного підприємства «Центр оцінки та інформації»: Засвідчені копії матеріалів (висновків/відомості), які сплачені після проведення інвентаризації, проведеної на підставі наказу №111/Д від 17 листопада 2017 року та оборотно-сальдову відомість станом на 2014, 2015, 2016 роки.
Представник відповідача, в судовому засіданні заперечувала проти поданого представником відповідача клопотання.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державного підприємства «Центр оцінки та інформації» (адреса: 02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, код ЄДРПОУ 00209131) копії належним чином завірених матеріалів (висновків/відомостей), які сплачені після проведення інвентаризації, проведеної на підставі наказу №111/Д від 17 листопада 2017 року та оборотно-сальдову відомість станом на 2014, 2015, 2016 роки.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 15 травня 2018 року.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 74154151, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/2374/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: