Court ruling № 74153579, 22.05.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

4-с/754/95/18

Справа № 754/6306/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Деснянського районного відділу ДВС м. Київ Скрипка Юлія Олександрівна на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС м. Київ Скрипки Ю.О. В прохальній частині даної скарги, адвокат ОСОБА_2 просить суд про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з його віддаленістю від місця розгляду скарги. Судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції за його участю просив проводити в найближчому суді, до якого він може прибути, а саме: Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області.

Згідно зі ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

Судом враховано обмежені технічні можливості Деснянського районного суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в приміщенні суду, наявні лише три зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю.

Враховуючи те, що клопотання представника скаржника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, призначеному на 24 липня 2018 року в режимі відеоконференції о 14:00 год. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Деснянського районного відділу ДВС м. Київ Скрипка Юлія Олександрівна на дії державного виконавця - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: